En réponse aux intentions déclarées par le député conservateur Pierre Poilievre d'introduire une législation qui permettrait aux membres de se retirer du paiement des cotisations à leur syndicat, Glen Whalley, membre de l'AFPC / Union des employés de la Défense, a écrit cette réponse ouverte.
* * *
M. Poilièvre,
Voilà 23 ans que je suis fonctionnaire fédéral et membre actif de l’AFPC et de l’UEDN, tant au niveau national et régional que de la section locale. Si je n’ai pas toujours été d’accord avec les politiques et les décisions du syndicat, cela n’empêche pas qu’il s’agit d’une institution démocratique en laquelle j’ai foi. J’ai choisi de devenir fonctionnaire sachant qu’il s’agissait d’une poste syndiqué, ce qui signifiait qu’il était accompagné de certaines responsabilités et de certains avantages.
Pour en venir au point, et par souci de clarté quant à votre position à titre de membre, par choix, d’une entité communautaire qui négocie au nom de ses membres pour de meilleurs salaires et avantages, qui les représente relativement aux enjeux liés au travail et qui leur offre des services juridiques, vous croyez que je devrais pouvoir cesser de payer pour ces services? Vous dites que si je ne suis pas complètement d’accord avec l’une ou l’autre des politiques ou des actions de cette organisation, je peux faire fi de mes obligations financières envers elle, tout en profitant des avantages qu’elle m’offre?
Merveilleux! Quand puis-je m’attendre à cesser de payer mes impôts? Voyez-vous, j’ai grand besoin d’un peu d’argent pour ériger une clôture autour de ma cour. Je souhaite établir mon propre pays parce que, pour être bien franc avec vous, le programme politique et les affiliations internationales de mon gouvernement actuel ne correspondent pas à mes valeurs. Mais dites-moi, je pourrai toujours utiliser mon passeport canadien, n’est-ce pas?
Glen Whalley
Membre
Union des employés de la Défense nationale